photosketchbook of a Pole in Ireland




in the window, Passage West

16-11-2008

in the window, Passage West

the window of Passage West Credit Union.

name: beanow, 16-11-2008 21:29

Jędrzej, super! Uwielbiam odbicia świata w szybach...:)

name: alex, 17-11-2008 10:48

Great reflection. lovely shot.

name: znudzony komentator, 17-11-2008 12:14

jw, a i wytlumaczenie; no za duzo tych reflekszynow...nawet jakby mialy dzialac...to juz nie dzialaja, temat sie wyekspoloatowal, to sa slowa moje...dziekuje

name: mr.mro, 17-11-2008 13:21

Drogi Panie Znudzony,

Skrót "jw" odczytałem, zgodnie ze zdrowym rozsądkiem jako "jak wyżej". Wyżej czytamy: "Super", "Great reflection, lovely shot". Wychodzi na to, że autor komentarza zgadza się z powyższymi opiniami. No, niby się zgadza, ale dalej pisze, że mu coś tam nie działa, czegoś jest za dużo i w ogóle temat wyeksploatowany. W związku z tym mam trzy proste pytania:

1) Jak to jest z tym zdjęciem - lovely, czy jednak słabe?
2) Czy pisząc o "wyeksploatowanym temacie" szanowny znudzony miał na myśli odbicie? Odbicie jest tematem?
3) Panie, co Pan!?

Podsumowująć:
Z opinią Znudzonego w pełni się zgadzam...ale za dużo w niej jednak wielokropków...które powinny działać...ale nie działają...bo i jak mają działać...skoro nie działają...proszę

name: komentator niedzialajacy, 17-11-2008 16:24

Drogi Pani Mro
Skrot "jw" tyczy sie tego co bezposrednio nad nim, tj (kolejny skrot) "name:znudzony komentator", a dalej wydawaloby sie dosc prosto napisane wytlumaczenie owego znudzenia. Nie mniej jednak, jezeli sie chce, a i prawdopodobnie musi, to sie przyczepi. Zaczepka sie udala, tu spisuje swoje tlumaczenie i kajam sie o ja nie umiejacy zdania w polskim jezyku zrozumialego sformulowac.

Obrona zdjacia niczym obrona Czestochowy, a i moze Westerplatte nawet. Moze i slusznie. Nie wnikam. Zdjecie mimo tego nie dziala i dzialac nie musi.

pozdrawiam


name: Martin, 17-11-2008 19:30

Veni Vedi Fenestri
(I came I saw and I took photos of windows)

name: Włodek Małachowski, 17-11-2008 22:49

Ja osobiście staję zdecydowanie po stronie pana Znudzonego. Zdjęcia robi się już grubo ponad sto lat, wszystkie są albo pionowe, albo poziome albo równoboczne (ale to jak kogoś stać na Hasselblada, co i tak niezbyt całe zagadnienie ożywia). Ukośne zdjęcia, gwóźdź poradnika "Jak, będąc trzeźwym, robić kultowe zdjęcia w 10 minut" prawie pomijam, jako z reguły nudne i wyeksploatowane.
Byle jaka, niemrawa ścianka, w niej niewielkie okienko, w okienku latarenka. Każdy tak może, nie każdy robi, bo większość ma jednak więcej autoironii, mniej talentu i niewykluczone, że dokładnie tyle samo lat.
"Też mi coś" krzyczę z panem Krytykiem jednogłośnie i ziewam, gdyż jest grubo po północy.

name: jedrzej, 17-11-2008 23:33

Szanowny Włodku - z tak spojną krytyką nie zgodzić się nie można. Pochylam w pokorze glowę, mamroczęc jedynie coś niezrozumiale pod wąsem.

Komentatorze zaś szanowny:
- "za duzo tych reflekszynow" - no, w tej serii to już reflekszyn aż drugi.
- "...to juz nie dzialaja" - znaczy że jak to, że nie działa - latarnia się nie odbija?
- "temat sie wyekspoloatowal" - a tego to już nie rozumiem przy całym dostępnym ładunku dobrej woli - jak to się wyeksploatował? jaki temat w ogóle? bo temat pod tytułem "robie se zdjęcia tego co mi się podoba i wsadzam na swój blog" jeszcze zupełnie nie.
- "Zdjecie mimo tego nie dziala" - ee tam, chyba jakoś działa, skoro skłaniło Cię do komentarza.

Pozdrawiam przeserdecznie!


name: mr.mro, 18-11-2008 8:49

Panie Znudzony,

Dziękuję za wyjaśnienia.

Pozdrawiam

name: bez komentarza, 18-11-2008 9:18

Nie dziala, znaczy "nie dziala". Mozesz sobie drogi Autorze rozumiec to jak chcesz, nie mniej jednak, nie trudno sie domyslec, iz chodzi o dzialanie na mnie. Zatem, nie wzbudza pewnych emocji, odczuc, uczuc i calej reszty potrzebnej do "zywego", a nie znudzonego spojrzenia na fotografie, po prostu, ten mechanizm sie nie uruchamia, w zwiazku z czym "nie dziala" wlasnie.
Tlumacze sie poraz kolejny, choc przekonany jestem, ze moje slowa jak najbardziej byly zrozumiale, a obrona zdjecia jako naturalny mechanizm sie pojawila. Wszak pojawiac sie moze, tylko jej forma od autora zalezna w calosci jest. Tej komentowal nie bede, w celu nie powodowania niepotrzebnych "turbulencji" na photosketchbook'u. A zdjecie nadal nie dziala, owo niedzialanie wlasnie do komantowania mnie sklonilo.

pozdrowiam najprzeserdeczniej
ps polecam nie przestawac "robic se zdjecia tego co sie podoba i wsadzac je na swoj blog", a i jezeli drogi Autor i inni pozwola, nadal czasem wypowiem sie "w tylko i wylacznie sobie zrozumialym jezyku" na temat zdjec.



name: jedrzej, 18-11-2008 9:18

Martin, i like this one.

name: jedrzej, 18-11-2008 9:49

Symultan sie przytrafil.
Nie no, jasne ze Twoje slowa byly zrozumiale - moja odpowiedz taka a nie inna, co nie jest moze jasne, miala niebezposrednio powiedziec cos takiego: ze to fotoblog jest, czyli jakies tam opowiadanie dlugie. Z tych 200 zdjec ktore juz wstawilem pewnie nie dziala na Ciebie wiekszosc - ale czepianie sie akurat tych scian czy odbic, ktore sa elementem jakiejs dlugotrwalej serii mowiac ze sie "wyeksploatowaly" jest po prostu mocno nietrafione moim zdaniem, stad zlosliwosc.
A w turbulencjach nie ma nic zlego - bez nich Włodek nie wylozylby nam swojej teorii fotografii.
Pzdr!

name: bez komentarza, 18-11-2008 10:36

moim zdaniem jest mocno nietrafione, to ze nie powinienem sie czepiac, ze wzgledu na dlugosc serii, czy inne wspolczynniki, z szeroko pojeta seryjnoscia zwiazane. To, ze cos seria jest nie oznacza, ze jej wszystkie elementy sa dobre, a i calosc jakos tam moze wartosc stracic przez jedno wlasnie nietrafione, czy przez za dluga serie. Nie zeby w tym konkretnym przypadku tak bylo. A to, ze "pewnie nie dziala na Ciebie wiekszosc"...hm...no comments:)
milego dnia

name: supershadow, 18-11-2008 21:32


EWAN MCGREGOR IS STILL INSULTING STAR WARS FANS





name: Ewan McGregor, 18-11-2008 21:51

Not you again, Supershadow. My favorite film is "The Party" with Peter Sellers.

name

www (optional)

please type, 4 + 1 =

comment